2015/05/16
像刷牙一樣簡單的體重控制技巧
2013/12/26
要知道自己究竟吃了多少東西,永遠是個謎?
飲食記錄問題是,人們不會把事實全部寫下來,有時候我們會故意忽略紀錄一些難以啟齒的食物,如吃下一整袋或一整箱的餅乾,有時候也會低估了吃進去的食物份量。且我們通常不喜歡把壞的一面告訴別人,就飲食紀錄來說,在辛苦的工作後,你可能會吃半加侖的冰淇淋來犒賞自己,但這通常不會紀錄上去,另外通常人們所謂的一份都是指自己盤子的大小,但這幾年來盤子有比往年更大,從12英吋變到14英吋,這讓盤子的總面積增了40%。
如果你要研究營養,你就必須知道人們吃進甚麼,理想狀態是,我們必須有一個GPS的裝置來追蹤他們移動狀態,監測他們吃了甚麼,吃了多少,觀察腸道消化狀況,並將資料上傳到電腦中,但現實是,人們可能會反對,因這樣太沒隱私了。
在美國很多人高於他們的BMI,也很多人低估了吃進去食物的量。大部分來說,越能長時間保有飲紀錄習慣的人,越能減掉身上的脂肪。也就是說即使是不太精確的飲食紀錄也可以幫助減重,但這卻會搞瘋研究人員,所以有一些小工具可來幫助精確的計算吃進甚麼、吃了多少、在何時吃,這些工具包括類似一種麥克風穿戴在脖子附近,來計算咀嚼和吞嚥的頻率,可紀錄是吃軟的食物或是脆的,和一個名為“HAPIfork”的工具,可以追蹤手腕活動變化的紀錄,這工具本來是用在睡眠研究中,但也可以用在這個實驗中,來紀錄你手腕從盤子到嘴巴活動變化,類似鬧鐘來提醒你吃東西速度是不是太快了。雖然這些非傳統的工具能提供一些時間和頻率的客觀訊息,但他還不能紀錄飲食的全部樣貌。
所以下一步,科學家與體重控制者該怎麼做?提供食用前和食用後的盤子、碗和杯子的照片,畢竟在社群網路上張貼食物的照片跟貼自拍照一樣流行,但分析它還是個大工程,且你會遇到和飲食紀錄一樣的問題,因為我們通常不會把吃第二份或第三份的食物再照一次。另外有些科學家除了使用飲食紀錄外,也開始對特定的食物做在血液、唾液或尿液中生物標誌或印記來追蹤。但以上研究都只是初步的,需經過更多專家審定。
後記
對於日常瑣事的記憶力似乎都沒辦法很鉅細靡遺,晚上問你中午吃過甚麼,可能都得絞盡腦汁,還丟三落四無法完整呈現,所以,有些專家說飲食紀錄是要吃完馬上就紀錄,但若不是正餐,隨手來的一包小餅乾或一口麵包,偶爾還是忘了紀錄,且用來計量的容器五花八門,你的碗是大碗還是小碗,你的湯匙是淺湯匙還是深湯匙、、、這再再都增加了飲食紀錄的不準確性。
幸好,專家也告訴我們,要有好的體重控制,有記總比沒記好,飲食紀錄就是一個提醒的作用,要你注意放進口中的每一個食物,因錢財、衣服、車子、房子、、等等都是「身外物」,這些東西舊了、髒了、不喜歡了,都可以馬上丟掉不要,但吃進嘴裡的,會消化代謝成為身體的一部分,很難可以馬上丟掉不要!
全文完
文章來源:WebMD
文章標題:Tracking How Much Food We Eat Can Be a Challenge
整理編譯:Sammi
2013/10/09
體重減少 10% 就能紓緩膝關節炎的疼痛
新研究發現體重過重的年長者,只要能藉由飲食及運動來減少 10% 的體重就能紓緩退化性關節炎帶來的膝蓋疼痛。
研究發表在 American Medical Association 期刊上,年齡 55 歲以上且體重過重或是肥胖的年長者在進行飲食與體重管理計畫而減少了 10% 體重後,他們表示疼痛減少了、膝關節的功能變得比較好、行動能力獲得改善,而且整個生活的品質也提昇了。
體重減輕就有幫助
在這個追蹤時間長達 18 個月的研究過程中,從早期就看出體重減少 5% 就能減少膝蓋的疼痛,而這能實質地改善年長者的生活機能。
研究涵蓋了 454 位過重與肥胖並被診斷出有膝關節退化性關節炎的人。將他們隨機安排到三組中的一組,飲食控制組、運動組以及結合飲食與運動計畫組。
運動計畫的設計是每週三次,每次運動有兩次 15 分鐘的走路,並以一個 20 分鐘的重量訓練隔開。包括熱身與緩和運動在內,整個活動時間是一個小時。這樣的設計並不是什麼超級任務,是任何人都可能辦到的運動計畫。
飲食控制能進一步幫助運動計畫有更好的結果。研究者們將參與者每天攝取的熱量限制在 1,100 ~ 1,200 大卡之間。一天三餐,早餐與中餐兩餐會個別以300 大卡的奶昔代餐取代,而晚餐則會提供熱量 500~750 大卡之間營養均衡的餐食。
最後有 88% 的人完成這項長達 18 個月的研究。結果大致如下:執行結合運動與飲食計畫的人是三組中體重減少最多的,且膝蓋疼痛的情況最少、擁有較佳的功能、走路速度最快,並且有較佳的生活品質。
飲食組與飲食與運動結合組的人比單只有進行運動計畫的人,發炎情況減少了。而飲食組膝蓋的負擔比運動組顯著減少了許多。研究者也注意到改善的情形與體重成正相關 --- 體重減輕越多,他們對自己膝蓋的狀況會覺得越好。
體重減少超過 10% 的人疼痛顯著減少、膝蓋有比較好的功能、膝關節的負擔降低,且發炎情形減緩了。當你的醫生說你該減重了,那麼減少 10% 會是個值得設定的目標。
關於本文
- 文章來源:WebMD
- 文章標題:10% Weight Loss May Relieve Arthritic Knee Pain
- 文獻與人物:Arthritis Foundation; Sept. 25, 2013, Journal of the American Medical Association
- 整理編譯:Sidney
2013/09/26
老鼠的研究:腸道細菌可能握有控制體重的關鍵!
圖片來源:stock.xchng
最近有篇發表在 Science 期刊上的研究可能給人們帶來一個新的體重管理觀點:肥胖的人能藉由移植瘦子的腸道細菌來幫助減少體重。
光看這篇文章的標題可能會讓人相當地興奮,不過呢,這個研究還相當初步,仍有很多的障礙要克服,像是我們不知道如果真的把一個人體內的腸內細菌移植到另外一個人身上會不會有什麼副作用。目前已經把「糞便移植」用來治療罹患腸道疾病的人。
即便如此,這個研究發現確實展示出相當的潛力。在未來,或許會發展出一種轉移腸道細菌的方法,可能只要吞一顆膠囊就能獲得移植他人的腸道細菌。(不用真的吃大便...)
腸道裡面的細菌除了具有一些生理功能外,它們還能幫助我們消化食物。新研究想知道如果把一個瘦子的腸道菌轉移到胖子身上可能會發生什麼事情。
研究者們從四組成年女性雙胞胎身上採集糞便細菌,雙胞胎中有一個是肥胖,另外一位是瘦子,然後把細菌分別移植到不同的老鼠體內。接著餵給老鼠不同的飲食,其中包含有典型不健康的美國飲食型態。
結果顯示被移植肥胖者細菌的老鼠體重增加得比移植自瘦子的老鼠多,換句話說肥胖能從藉由細菌而轉移給老鼠。
另外,老鼠有吃彼此大便的習慣,而這樣的行為能讓牠們自然而然地交換彼此糞便中的細菌。從肥胖者移植細菌的老鼠確實會受到瘦老鼠的影響,因而體重增加得比較少。但反過來卻不是這樣。
此外,研究者們也發現典型高脂的美國飲食似乎會消除肥胖老鼠從吃瘦老鼠大便獲得的好處。
這整個研究帶來哪些意涵呢?
首先是移植腸道細菌來打亂體重增加的可能性,接著藉由老鼠的試驗來了解關於人類體內的細菌。有點要注意,這個研究是動物研究,因此不見得在人身上會發生,得需要更多的研究才能證實。
關於本文
- 文章來源:WebMD
- 文章標題:Gut Bugs May Hold Key to Weight Control: Mouse Study
- 文獻與人物:Rob Knight, associate professor, department of chemistry and biochemistry, University of Colorado at Boulder; Justin Sonnenburg, assistant professor, department of microbiology and immunology, Stanford University School of Medicine, Palo Alto, Calif.; Sept. 6, 2013, Science
- 整理編譯:Sidney
2013/09/02
從腸道細菌看你會不會胖
圖片來源:stutterstock
高纖、低脂的飲食讓讓你養出好的腸道細菌
我們並不孤單!除了自身的細胞構築出來的肉體,這軀體上其實還住有各式各樣的客人,皮膚上、口腔裡,而在消化系統裡面也有,它們是一群名為腸道細菌的寄宿者,先前的研究讓我們漸漸知道它們跟人體的健康有關,而新研究發現它們還可能會幫我們減個幾斤幾兩的體重。
研究是由一群跨國的科學家所組成的團隊,他們也發現一個富含纖維的飲食會改變腸道菌叢的組成,而這樣的變化或許能幫助人們減少一些體重。雖然這些年來我們大多有腸道細菌會影響人們的健康與肥胖,只是箇中確切的原因科學家們還不是很清楚。
研究發現體重最重的人們腸內會缺乏某系列的細菌或是族群量很少,從這點來看,未來我們或許能屆此發展出對抗肥胖的細菌療法。
專家們認為腸道是體重增加或是減少的關鍵。目前腸道細菌對整體健康是有益的概念已經廣為人知,而它們的重要性可能跟我們自身的免疫反應以及適當的營養一樣。也就是說,如果因為濫用抗生素或是吃只利某種細菌生長的飲食而打亂了腸道菌叢的構成的話,就可能會因此而影響身體的健康。
首先,一篇去年三月發表在 Science Translational Medicine期刊上的研究對老鼠進行胃繞道手術,結果使牠們體重下降,而這個手術改變了它們腸內的細菌組成。一般我們認為胃繞道手術能減重的原因是減少胃容積而讓人少吃,然而這個研究則帶來另外一個可能的原因 - 腸道細菌改變了。
體重越重,腸內細菌分佈越單調
新研究發表在 2013.8.29 的 Nature 期刊上,第一個研究分析 169 位肥胖與 123 位體重正常的丹麥人腸道內的細菌。
與體重正常的人相比,肥胖者的腸道細菌比較不多樣化,而在代謝上也有異常的情形。此外,細菌分布越是單調的肥胖者,體重增加得越多。科學家目前還不清楚為何細菌的組成與肥胖有關。不過研究者們認為細菌本身的代謝會與宿主的代謝連結。
高纖低脂飲食有助腸內細菌多樣化
第二個研究以 49 位體重過重或肥胖的人為對象,他們試著以飲食控制的方式減重,在這期間研究者們會觀察他們腸道菌像的變化。他們的飲食設計是低脂、低熱量並含豐富的蛋白質與纖維的飲食,纖維主要來自蔬菜與水果等食物。結果發現這樣的飲食確實能改變這群人們的腸道細菌的組成。
儘管現在針對這個主題的研究數量與規模都相對較小,但它們確實告訴我們一種可能性:藉由飲食的管理能改善腸道菌叢的豐富度,並降低變胖。不過這不代表說這個結果對每個人都能發揮作用,或是以為只要腸道菌相豐富就不會胖,而卯起來吃。
關於本文
- 文章來源:WebMD
- 文章標題:Your Gut Bacteria May Predict Your Obesity Risk
- 文獻與人物: Aug. 29, 2013, Nature
- 整理編譯:Sidney
2013/08/09
別直接要求另外一半減肥,可能會有反效果
圖片來源:stock.xchng
為了另外一半的健康,催促她(他)該減肥了,似乎是作為伴侶該做的事情,然而研究發現這可能是造成伴侶不健康行為的起點,節食、吞減肥藥丸、暴飲暴食等都是不健康行為,嚴重的話還可能導致嚴重的飲食失調。
不論男女,通常都對他們另外一半「善意的叮嚀」感到倒彈。或許你會覺得作為一個貼心的伴侶,給予這方面的支持是理所當然,但鼓勵愛人減肥這件事情,很可能是壞處比好處多。
研究者在 2008~2009 年間蒐集將近 1,300 位住在明尼蘇達,年齡在 20~31 歲的成年人,而他們都是處在交往的狀態。
研究者發現在過去一年內,受訪者中有超過 40% 的人有相當極端的節食行為。如果女性的另外一半「很常」鼓勵她減肥,那麼她暴飲暴食行為的發生機率會是另外一半不曾要對方減重的將近兩倍。沒被要求節食的女性,暴飲暴食行為發生的比例是 14%;而經常被要求節食的女性,暴飲暴食的比率則增加到 25%。
上面是女性的情形,那麼男性呢?沒被要求節食的男性,暴飲暴食的比例是 4%;而很常被提醒該節食的男性,暴飲暴食發生的比率是 14%。
約半數的男性與女性表示他們的另外一半或多或少都曾「鼓勵」他們該減肥了。56% 以上的人說他們的另外一半確實曾採取節食減肥的行動。
根據研究報告的資料,約半數以上的男女體重是正常或是低於正常體重,27% 的人體重過重,22% 的人屬肥胖。與被要求節食的情形相比,實際上真正需要減的人並沒有那麼多呀。
研究者並不會問他們被說得節食時,為何會採取不健康的方法的原因,不過我們倒是可以從另外一半的反應來推測節食的動機,例如對方這麼說是不是代表我太胖了、沒有吸引力了或是不再性感之類的意思在裡頭。而這對聽到的人來說可是相當刺耳的「叮嚀」呀。
有些話語會使人受到傷害,即便出發點是良善的,卻也可能使得聽到的人就此對自己身體形象認知變差,或是產生不健康的飲食行為。這個在男性或是女性身上都看到這樣的影響,不過對女性的影響是較大的。
如果你真的擔心另外一半的體重,那麼比較建議的作法是別去說對方太胖之類的話,而是把重點放在健康這件事情上,並且採用能長期實施的健康生活型態。千萬不要使用節食的招數,因為節食的作法就是限制你吃,而這種違反人類生存本能的作法,人們並沒有辦法長期持續遵循下去,就長遠來看,這招根本就沒用。
然後作為一個伴侶,當你覺得另一半應該控制體重時,這時請注意你接下來的台詞,別白目。像是用餐時,你可以說「外頭滿涼的,我們等會出去散散步吧~」,不要說「這個甜點別吃,會胖的!」
關於本文
- 文章來源:WebMD
- 文章標題:Urging Your Partner to Diet May Backfire
- 文獻與人物:Marla Eisenberg, Sc.D., M.P.H., associate professor of adolescent health and medicine, University of Minnesota, Minneapolis; Edward Abramson, Ph.D., clinical psychologist, Chico, Calif., and author, Emotional Eating; July/August 2013, American Journal of Health Promotion
- 整理編譯:Sidney
2013/07/18
多運動就可減重嗎??
美國華盛頓研究報導指出美國人的運動增加了,但肥胖率依然持續增加。
從兩個歷經9年的美國健康研究發現,單純只靠運動是無法擊退肥胖的。
這個研究發表於7月10日的Population Health Metrics期刊,從2001年到2009年,美國大部份的州成年人運動百分比有增加,有符合運動的建議量,就是每週150分鐘的中度運動或每週75分鐘的劇烈運動。但是成人的肥胖率也有顯著增加,有些州甚至增加超過15%。
研究者說肥胖與運動的變化存在很少的相關性。
在2011年有劇烈的差距,有些州男性的肥胖率低於20%,其他州則將近有50%的肥胖率,這在女性差距更大,有些州肥胖率低於20%,其他州高達60%的肥胖率。
有無運動也很大的差距,範圍從1/3到3/4都有。在Kentucky、Georgia、Florida這三州運動量較大,但在Kentucky的Lewis小鄉鎮,男性的肥胖率卻有大幅度的增加,從2001年的29%到2009年的45%。Wyoming的Teton小鄉鎮有78%的高運動率。
很多社區成功的接受健康的生活方式,增加運動,可能是透過政策來鼓勵運動。
首席研究員Laura Dwyer-Lindgren說:「雖然在大多數的城市,運動有顯著的提升,但幾乎所有的縣市,肥胖也都增加了」
資深作者Ali Mokdad說:「肥胖問題直接關係到美國人吃多少,美國人沒有做好飲食的控制,吃進的熱量比運動消耗的熱量還多」
美國疾管局指出有1/3的美國成年人為肥胖,肥胖會造成嚴重的慢性病、增加醫療支出、死亡率。
Mokdad說:「我們必須承認肥胖確實影響健康,我們必須照顧好自己,注意吃進甚麼,做了多少運動」
資深營養師Samantha Heller說﹕「並不意外只有運動並不能消減肥胖率,體重減輕需要吃得均衡健康、持續運動、飲食份量的控制等才可以達成的。這不是說運動無效,運動可以讓骨頭、肌肉強壯、醒腦、增加活力、延緩老化、降低慢性病、減輕焦慮、改善血糖、幫助體重管理、長壽」
環境中過多的加工食品、速食、垃圾食物、飽和脂肪、糖、鹽,如此便宜又方便的到處販售,會造成過重與肥胖。
所以我們需要做得更多,下定決心吃新鮮、全食物、自己在家烹調、每天運動吧。
後記
看完這篇文章,有種正中紅心的感覺,最近我的運動量明顯增加,但體重卻沒有明顯降低,想來想去,最主要原因,好像真的還是「吃太多了」!且「運動沒有想像鐘消耗那麼多熱量」!
依據行政院衛生署國民健康局肥胖防治網的各類運動消耗表,一個50公斤的成年人以每小時4公里的速度走30分鐘只可消耗約77大卡的熱量。
100大卡的熱量有多麼容易補充,若運動後覺得口渴,喝運動飲料,運動飲料通常100毫升約30大卡,一般鋁箔包飲料約250毫升,所以一罐鋁箔包運動飲料約75大卡,而喝一罐250毫升的飲料的時間需要花多少時間,應該花不到30分鐘的時間,但卻要耗30分鐘才能消耗一罐飲量的熱量,再想想市售很多搖搖杯飲料都是700cc起跳,所含的熱量更是可怕。
但運動並非無用,運動對身體機能促進有絕對的幫助,至於想要只靠運動減輕體重,真的比較困難。且有些人運動完之後,會有補償心態,想說都有運動囉,飲食就不用太注意,可以大吃大喝,這可能會導致越運動越胖的錯覺,體重管理需多方面的,飲食控制、運動都需配合才可達成。
全文完
文章來源:WebMD
文章標題:Exercise Up in U.S., but So Is Obesity: Report
整理編譯:Sammi
2013/06/26
如何與兒童談體重控制
很多美國家長都開始查覺兒童的肥胖問題,兒童肥胖幾乎無所不在,但父母親卻不知道怎麼跟小朋友談論這個議題。
有個研究調查超過2300位平均年齡14歲的青少年,和超過3500位父母,結果如下:
體重正常青少年組中,約有28%的母親與23%的父親說他們通常把焦點放再討論健康的飲食。肥胖青少年組中,只有15%的母親與14%的父親會把焦點放再討論健康。
體重正常青少年組中,約有33%的母親與32%的父親說他們把討論的焦點放在體重與減重上,肥胖青少年組中,卻高達60%的母親與59%的父親。
不斷的強調食物與肥胖的關聯或討論減重,是個錯誤的方式,這甚至會鼓勵不健康的飲食方式,也就是說,與兒童討論應該減去額外的體重,會連結高風險的節食問題或其他的不健康飲食習慣。
取而代之,把焦點放在單純的有益健康飲食,告訴兒童說多吃點蔬菜水果,因為那些會使你健康和強壯,千萬別討論體重與身體的大小,父母親討論健康的飲食與生活而不重視體重與份量,兒童則不太可能節食或有不健康的飲食行為,如厭食、暴食、貪食。這樣的討論效益適用於體過過重或正常的青少年。
大部分這樣的對話與討論都出現在晚餐上,且不會只有討論一下下,通常是有持續性的。
很多專家也贊成,把焦點放在健康的價值與效能,比嘮叨小朋友體重或身體大小的問題好很多。
告訴青少年你有多胖或過重這樣的討論,並不討喜,我們需要把焦點放在健康的生活型態,且父母親必須以身作責,包括飲食計畫與健康的食物,有時候也需要排除一些小障礙,比如,在餐廳時候,你可以私下要求服務生不要把麵包籃整個放在桌上,或發給每個人一片,要求不需要餐前麵包,如此就是一整個家庭共同不吃麵包,而不是只有單一個人沒有。這樣也不會發生,小朋友看到整籃的麵包就狂吃的情形。
體重控制向來都不是青少年可以輕易克服的問題,所以有些父母親寧願與小朋友談論性或毒品,而不談體重。但在體重控制上,我們要試著把焦點放在健康而不是外表效果會更好。
後記
「焦點在哪,成就就在哪」、「尋找生命中的注意力」…這好像是企業管理才會講的議題,但,對於健康管理也適用。
如同吸引力法則一樣,如果不時提醒你的小孩、另一伴或朋友說「嘿!你好像肚子大了點,手臂長了一點肉」,漸漸的他們的身材,就好像依循你的話語變得更巨大;若換成跟他們討論「運動完後是多麼的通體舒暢的愉快」、「天然食物是多麼的的美味可口」,或許會引起他們的興趣,來做運動或吃天然食材。
且重點是,千萬別只是口沫橫飛的說,身體力行很重要,只許州官放火不許百姓點燈不可取,像很多爸媽一直叫孩子不要看電視,但手中拿遙控器放不下來的,卻是爸媽自己。
因為控制體重或某些疾病的關係,需禁食或減少吃某些食物,這樣的過程很辛苦,當事人總有一種「因為食物被隔離」的感覺,例如可能「因為血糖太高,不能喝飲料」、「因為膽固醇太高,不能吃炸雞」、「因為…,不能…」,但當大家都一起聚餐時,就有一種被隔離的孤獨感,所以,同伴或家人就要有大智慧,同舟共濟,一視同仁,不能吃得大家一起不吃,把焦點與注意力換成,「因為要更健康,所以多喝水」、「因為要更健康,所以要運動」、「因為要更健康,所以吃天然食物」,一起變得更健康。
全文完
文章來源:WebMD
文章標題:Focus on Health, Not Fat, in Food Talks With Kids
整理編譯:Sammi
2013/06/12
計步器能讓驅使你繼續動下去

Flex 無線計步器。圖片來源:Fitbit.com(這個在台灣目前沒有代理商,所以不太容易買。)
有個新研究指出戴上計步器追蹤每天身體的活動量能激勵你少坐多運動,而你能因此而甩掉身上的肥肉。印第安納大學(Indiana University )的研究人員發現這種介入特別對坐辦公桌的人有用。而且計步器對大部分的人來說並不是很貴的設備。
研究者之一印地安納大學公衛學系副導師 Saurabh Thosar 說:「即使某些人一天有運動三十分鐘了,但問題是他們一天其餘的時間其實大多還是坐著不太活動的狀態,而這對他們的身體健康是不好的。」
這個研究的時間為 12 週,有 4 位男性以及 22 位女性參與,他們的年齡在 40 – 66 歲之間。為了監控他們的活動度,他們會每天戴上一個要價 30 美元的計步器,該裝置能追蹤他們腳部的運動。
該計步器能連結電腦,傳送腳部的運動資料並以統計圖形的方式顯示。參與者們每週得下載資料一次。這些參與研究的人,在研究期間,他們沒有把腳步停下來,反而變得想要多走動些。此外,研究者也每週會寄送營養知識以及運動技巧的電子郵件給參與者們。(現在已經有計步器是以無線的方式連結電腦或是智慧型手機,如 Fitbit)
在整個研究的過程,研究者們發現參與者們活動度增加了,而這使得他們的平均體重減少約 1.1 公斤(2.5 磅)。
共同研究者印地安納大學公衛系的臨床副教授 Jeanne Johnston:「這是相當簡單的介入,花費很少的成本就能為人們帶來相當的影響。」
此研究發現是在上週的美國運動醫學院的年會上發表。由於是在醫學研討會上發表的資料,在未經過同儕評審之前,應該視為初步的研究結果。
後記
或許你會覺得 12 週平均體重才減少 1.1 公斤的結果很虛弱,但我要提醒的是在這過程中並沒有任何飲食控制計畫的介入,只是簡單地戴上計步器,然後每個禮拜看運動的結果,就這樣。想要健康,就吃得均衡並養成規律運動的習慣吧。關於本文
- 文章來源:WebMD
- 文章標題:Pedometers Can Keep You Moving
- 文獻出處:Indiana University, news release, May 30, 2013
- 整理編譯:Sidney
2013/05/23
升糖指數知多少
大多數人嘗試去減肥的時候,都會專注在卡路里、脂肪、碳水化合物等等上,今天我想和大家分享另外一個我認為挺有用的一個指數 – 升糖指數 glycemic index (以下簡稱 GI)。
GI 是一個指標,可表達該食物中的碳水化合物能多快去影響你的血糖。
含高碳水化合物的食物包括:
- 糖果
- 甜點
- 麵包
- 意粉
我們的身體會把大部份的碳水化合物轉化為葡萄糖,以用作我們的主要能源。葡萄糖會進入血液,令血糖上升。
GI 以純葡萄糖作為一個指標,葡萄糖的 GI 為100,而白麵包的 GI 同樣為100,他們可令血糖升得很快,而其他食物的GI則是與葡萄糖所比較的升糖作用。
以升糖指數幫助控制體重
留意著升糖指數可能對控制體重有幫助,同時亦可能減低其他與過重有關的風險。以下是低GI飲食的好處:
- 減重:
有研究顯示低 GI 的食物可幫助減重,這可能是因為低GI食物可令你在較長時間感到飽足。
- 心臟病:
有研究顯示,低 GI 飲食與體內的好膽固醇有關。
- 糖尿病:
低GI的食物有機會降低二型糖尿病的風險。
有研究顯示低 GI 的食物可幫助減重,這可能是因為低GI食物可令你在較長時間感到飽足。
有研究顯示,低 GI 飲食與體內的好膽固醇有關。
低GI的食物有機會降低二型糖尿病的風險。
以下是一些跟隨低 GI 飲食的小提示:
了解指標
- 高: >70
- 中:56 – 69
- 低:<55
多吃健康食物
有很多健康食品同時是低GI食品,例如:- 果仁
- 豆類
- 水果
- 全穀物
- 非碳水化合物蔬菜
常見食物的GI
- 草莓:40
- 腰豆:28
- 花生:14
少吃一點蛋糕、糖果、含糖汽水,另外白色的食物也不宜多吃,例如:
- 馬鈴薯
- 白麵包
- 白米
避免過熟的蔬果
當蔬果過熟 GI 會大大提高避免經製過的食物
柳橙的 GI 為48,但榨成柳橙汁後 GI 就增加為 57!避免過份烹煮食物
過份烹煮也可能提高 GI!注意份量
即使是低GI的食物,過量進食也會因為卡路里超標而導致肥胖唷!一個成功的減肥計劃當然不能單靠升糖指數作準,一些食物如肉類和脂肪,他們不含碳水化合物,所以沒有升糖指數,但可不是不會致肥唷!
後記
我在這邊再補充一下,高 GI 的食物之所以讓人更快想要再食,是因為血糖急升,身體會釋放胰島素,令血糖快速下降,結果就是我們很快便又累又餓,以為又要吃囉!所以,讓我們維持飽足感覺的小秘訣是要維持穩定的血糖,小吃多餐,多吃一點蛋白質來減慢消化,也對控制血糖有幫助唷!文章來源:WebMD
文章標題:Glycemic Index Diet
整理編譯:Pauline
2013/05/21
金錢激勵減重
保險公司告訴肥胖的人,要投保健康保險,若不想多付20%的保險金,就開始運動吧﹗多數人通常會選擇~開始運動。
超過6500位肥胖的人參加Blue Care Network以計步器為基礎的健康保險計畫,這個計畫內容是,若每天走的步數符合,就可獲得保險費的優惠。
過了1年後,發現驚人的成效,近97%的參加者有符合或超過每日5000步的目標,且也包括當初反對用金錢優惠來刺激的人和覺得這個計畫是太強制性的人。
未來,保險公司似乎傾向於提供類似這樣的金錢激勵的保險計畫。這提供一個觀點,健康照顧的開支與個人對自我健康責任,我們都期待金錢獎勵能刺激多一點的健康行為。
後記
生活習慣不良可能導致很多疾病,而疾病會增加醫療的支出,看完這篇報導,突然覺得健保應該朝這個方向設計,若有規律運動習慣、作息正常、均衡飲食的人,可以少繳一點健保費當獎勵,喜歡大吃大喝、熬夜、抽菸、酗酒、、、的人,要多繳一點健保費當警告,這樣應該可以刺激健康行為,且持續性更佳,養成民眾對健康照護是自我責任的觀念。
但,健保是國家政策,並不是你想改就可以改變的,所以若你自己有持續性的健康行為,如跑步可以預防肥胖發生,沒有肥胖可減少一些疾病的發生,而少了疾病就可以降低醫療的支出,這樣,當然可以對自己的健康行為有所獎勵,比如買一個超出預算且夢寐以求的東西,因降低了醫療支出,就可增加夢想預算!
全文完
文章來源:WebMD
文章標題:Money Motivates Weight Loss -- One Step at a Time
整理編譯:Sammi
2013/05/16
脂肪是敵是友?
一般人都有個誤解,就是我們想要瘦身,最好離脂肪遠一點,但是作者 William D. Lassek, M.D. 和 Steven J.C. Gaulin, Ph.D. 就提出了不同的見解。他們的著作 Why Women Need Fat: How ‘Healthy’ Food Makes Us Gain Excess Weight and the surprising solution to Losing It Forever 正正是討論為何女士需要脂肪,以及需要那種脂肪。
無論是飲食還是在體內,脂肪總是跟不健康劃上等號。這2位作者提及這可能是因為食品標籤會列出食品所佔我們每天所需脂肪上限的百分比,即使本來已是纖瘦的女士,也還是希望體內的脂肪再少一點,但事實上某些脂肪對我們健康來說是必要的。
Lassek與Gaulin解答了讀者的幾個疑問。
Q: 脂肪的分類?
A: 脂肪可分為3類:飽和脂肪、單元不飽和脂肪以及多元不飽和脂肪。我們大多數人都聽說過飽和脂肪對我們沒有益處,但現在有研究開始懷疑這是否正確。至於單元不飽和脂肪,例如橄欖油與葵花籽油,已証實對我們健康有益。而多元不飽和脂肪可分為 omega-3 與omega-6,兩者對我們同樣重要。當一方面差不多所有人都同意omega-3對我們有益,另一方面,有愈來愈多的証據顯示太多omega-6未必對控制體重或健康有幫助。不同的脂肪與不同的體內脂肪亦很有關係,高水平的omega-6與較高的腹部脂肪有關,而高水平的omega-3則與較健康的下肢脂肪有關。所以,當我們談及脂肪,其實先要把類別搞清楚。
Q: 為甚麼女性特別需要脂肪?
A: 女性的身體經過進化而變得十分適合孕育孩子,而人類的腦部比起其他差不多體積的動物要大上7倍,所以女性的身體要有製造腦部的原料,而這些原料就正正儲存在脂肪內。最重要的原料是一種叫DHA的omega-3,佔了腦部的10%。由於我們身體不能自制omega-3,因此必須從飲食中獲取。懷孕其間,絕大部分的DHA都是由母親的體內脂肪而來,因此女性比起其他動物需要儲存更多脂肪(以一位120磅的女性來說,脂肪佔了大概38磅!) 所以,女士是有必要從飲食上攝取適當與適量的脂肪!
Q: 每天要攝取多少脂肪?
A: 種類比量來得重要,因為我們的身體能把碳水化合物轉化成飽和脂肪及單元不飽和脂肪,但是不能自行制造多元不飽和脂肪,所以omega-3與omega-6可稱為必要脂肪,必需從飲食中獲取。Q: 年齡對我們所需的脂肪有影響嗎?
A: Omega-3對不同階段的女士都有益處:對於希望在將來可生育小孩的婦女,高omega-3的飲食可讓身體增加DHA的儲存;另外,omega-3也幫助肌肉運作,所以對活躍的女士特別有好處;至於年紀較大的女士,omega-3可助減低患上老年痴呆症的風險;而小孩正處於發育階段,omega-3對他們的身體與腦部發展有很大的幫助。後記
記得以後不用看見脂肪就調頭走!飲食最重要是均衡,任何的食物吃得過量都不好唷!含高脂肪的魚類,如鯖魚、沙丁魚、三文魚(鮭魚)等含有Omega-3;籽類、油、堅果也是另一個omega-3的好來源,堅果還含有其他礦物質,是簡單又有營養的零食。文章來源:Shape Magazine
文章標題:Why Women Need Fat
整理編譯:Pauline
2013/05/11
6 大晚餐陷阱
1. 最豐富的一餐
Dr. Cheskin 認為我們應想想甚麼時候最需要能量,答案一定是一天中較早的時間。USDA 估計以一個每日需要 1,800 至 2,300 卡路里的女性及 2,000 至 2,500 卡路里的男性來說,晚餐應佔 450 至 625 卡路里,但偏偏好多人就愛大吃大喝把一天作結。2. 把全部預備好的食物放到桌上
Lanz 說這容易讓人吃得過量,先把食物分到自己的碟子上才坐到飯桌前,吃過一碟先等 10分鐘才去取下一碟,或吃過一碟先聊聊天也可減少取第二次的機會。3. 坐在電視前吃飯
好多人愛坐在電視前吃飯,或飯後坐在電視前吃其他小食(零食),這種不經思考的進食模式,是 Dr. Cheskin 在病人身上看到最大的問題。4. 飯桌上放著鹽巴
這樣好容易讓人進食過量鹽分,Lanz 建議可嘗試以黑胡椒或其他天然香草取代鹽巴來調味。5. 太經常上餐館
Dr. Cheskin 建議在一星期內上餐館不多於一次,餐館的食物一般較高卡路里、鹽分、脂肪和糖,最理想是完全避免快餐(速食)。6. 以甜點作結
很多人即使吃得飽飽還是要吃上個甜點才滿足,這樣可加上好幾百個卡路里!而且急升的血糖可會讓您在晚上睡不著!後記
其實好多飲食上小小的改變已經對我們健康有很大的幫助,我習慣飯前喝點暖水,對腸胃、皮膚也有益處,又可少吃一點!就從今天開始少點上餐館,多花點時間預備晚飯給家人吧,好好享受,慢慢咀嚼,雙眼記得不要死盯著電視啊!文章來源:Shape Magazine
文章標題:6 Dinner Mistakes That Can Cause Weight Gain
整理編譯:Pauline
2013/05/08
餓的時候別去採購食物
當你肚子很餓的時候,身體會自動切換成生存模式,在這個時候去超市買東西可不是一件好事,研究發現你會不由自主地購買高卡路里食物而不自知。
康乃爾大學食物與品牌實驗室(Food and Brand Lab)的研究發現這樣的行為帶來的影響不僅只在於之後的那一餐,更會讓你之後幾天的幾餐都得吃下所買的高熱量食物。
研究觀察知道飢餓的人確實會在超市買更多的食物,但是當這些人們轉換成買更多高熱量食物的行為時會發生什麼事情呢?
當你機餓的時候,你腦子會想著高卡路里食物能夠給你帶來更多的能量。
如果你在肚子餓的時候購物,下場就是會讓你或你的家人在接下來的幾天都得吃所買的高熱量食物。此外,研究者還強調為了節食而忽略某一餐不吃很可能是很糟糕的方法。
糖果、鹹式點心與紅肉等時此研究中視為高熱量的食物,而水果、蔬菜與雞胸肉則被視為低卡路里的食物。
其實我們的身體分不清楚故意要節食和真的飢餓有什麼差別,身體不知道我們 24 小時都很容易買得到東西吃,根本就不會有沒得吃得困擾。也就是人類身體進化跟不上農業或是科技的速度,它還停留過去 --- 人類得努力覓食才有得吃。
因此,當身體沒得吃的時候,由於它不知道哪個時候還有下一餐可吃,於是切換成生存模式 --- 有得吃就儘量吃,然後挑熱量高的下手。
這個複雜的防禦反應能同時影響生理與心理的狀態。當你開始選擇和與吃東西時,身體會指引你找尋高卡路里食物,並且開始囤貨以備不時之需。
研究觀察
為了確認這個觀點,研究者做了兩個實驗。第一個試驗告訴參與者開始進入研究之前的五小時不要吃任何東西。試驗開始前,研究者會給 68 位參與者中一部分的人小餅乾止餓。接著,讓他們在模擬的線上商店購物。結果發現飢餓的人會有挑選高卡路里食物買的傾向。
而第二個研究是實際購物研究,研究者們追蹤 82 位確實去超市購物的人,這些人會被隨機安排在一天當中最餓或最飽的時候去買東西。結果又再次證明了肚子餓的人會買比較多高卡路里的食物。
這些研究帶來什麼樣的訊息呢?
如果你想要順利的減肥,那麼第一步就是不要節食,特別是有一餐不吃。這種方法會激起你的生存本能,強化你對吃東西的欲望,一但你受不了破功了,不僅只會多吃東西而,還會挑高卡路里的食物下手。而且減重會辦隨著基礎代謝率的下降,然後你吃的又是高熱量食物,體重很快就會打回原樣的。請記住一件事情,減重沒有捷徑,只有規律飲食、吃得健康還有良好的運動習慣。
關於本文
- 文章來源:WebMD
- 文章標題:Hungry Shoppers Buy High-Calorie Foods
- 文獻與人物:
Aner Tal, Ph.D., postdoctoral researcher, Food and Brand Lab, Cornell University, Ithaca, N.Y.;
Samantha Heller, M.S., R.D., senior clinical nutritionist, NYU Langone Medical Center, New York City;
May 6, 2013, JAMA Internal Medicine, online - 整理編譯:Sidney
2013/05/07
如何在吃到飽餐廳少吃一點的戰術
今年4月發表於美國預防醫學期刊的一篇新的研究說,有兩個策略可以幫助人們面對吃到飽餐廳的誘惑:1.使用小一點的盤子,2.在吃之前先看一遍所有供應的食物。
面對各式各樣的食物,人們傾向於吃更多,特別是在吃到飽餐廳,人們很難不要多吃,並去抗拒想嘗試吃每一樣食物的誘惑。
最好的抵抗吃到飽餐廳不會吃過量的方法,就是,不要去吃到飽餐廳。
但是仍然有人在吃到飽餐廳不會吃過量,且還是個瘦子,這到底是這麼辦到的?
這個研究就是在觀察瘦子與非瘦子在吃到飽餐廳行為的不同。
這個研究訓練30位專精的觀察員,他們觀察超過300人,在美國六個州的22個不同的吃到飽中國餐廳的飲食習慣。
這些觀察員通常躲在不容易被發現的角落,觀察103項有關在吃到飽餐廳的飲食行為,並記錄這些人是跟誰去?坐在靠近食物還是遠離?坐在單獨的桌子還是連在一起的桌子?面對還是背對食物?使用叉子還是筷子?紙巾有沒有放在腿上?吃東西咀嚼幾次?
這些觀察員也被訓練可以用肉眼評估BMI。
結果顯示
1. 瘦的人會先環視所有的食物,從不同的食物中選擇他們想吃的。而體重重的人在每一道菜前都會停留,並想著要不要吃它。也就是說瘦的人會從所有食物中選擇想要的吃,體重重的人是想要吃所有的食物。
2. 瘦的人比起體重重的人使用較小的盤子的次數高出7倍。這個習慣會讓人吃比較少的東西。
3. 瘦的人平均來說,坐離食物約16英呎遠,遠過體重重的人。
4. 瘦的人咀嚼次數較多,瘦的人一口約咀嚼15下,過重的人約咀嚼12下。
研究者認為,瘦子的飲食習慣,不只會出現在吃到飽餐廳,也會出現在其他地方,也就是說,瘦子靠這些方法來維持管理體重。因為飲食習慣行為是無意識的,是長久培養而來的。
這個研究結果是有洞察力且有用的,但研究方法還是值得探討。
所以在吃到飽餐廳的策略是,先環視一遍食物在選擇,並使用小一點的盤子,如果你想要控制好體重,最好的選擇是,不要去吃到飽餐廳。
後記
自從年過30後,我就不太去吃到飽餐廳了,除了代謝率降低外,重點是,不相信自己抗拒食物誘惑的能力。
這一篇的重點,應該不是在,去吃到飽餐廳策略是甚麼,而是,如何培養一個不管在哪裡吃、怎麼吃都瘦的飲食習慣。
因為吃東西是每天都要的,優良的飲食習慣能讓你ㄧ生都健康!
全文完
文章來源:WebMD
文章標題:Tactics to Eat Less at the Buffet Table
整理編譯:Sammi
2013/03/13
有錢能使鬼推磨
有錢能使鬼推磨,有錢也可以來幫助體重控制。這項研究說,不用花很多錢,只要每月有減輕4磅就給予20美元的獎勵,若是沒有減輕體,則要每月交出20美元作為處罰,這樣少少的錢就足以刺激人們努力減重。
用金錢獎勵或懲罰可以幫助體重的減輕,並保持下去約一年的時間。這不是有關如何賺錢的研究,而是有關義務責任感。
100個BMI介於30-39.9的人,分別加入4組減重團體,其中兩組有金錢激勵,另兩組沒有,但這四組都有教育宣導的介入。
在金錢激勵組,若達成目標的人則每個月發給20美金當獎勵,若沒有達成的人則每個月要交20美元到獎勵箱中,然後這兩組金錢刺勵組別要互相競爭,在研究終止,減重成績最好的人,將贏得獎勵箱中所有的錢。
在金錢激勵組中,減越多得到的錢越多,也越容易完成整個研究計畫,具體的說,在金錢激勵的組別中,有62%的人有得到金錢獎勵,只有26%沒有得到金錢獎勵。且金錢激勵組平均減重都超過9磅,而非金錢激勵組,平均只減2.3磅。
需要更多的研究來看如何讓減重的行為持續,真正的挑戰是擴大這個研究,發展一個金錢激勵模式至少超過一年。很多企業主也開始提供類似的減重計畫,來鼓勵員工們有健康的行為。這絕對是個好事,使用一些創意的策略來幫助人們少吃多動,來讓人們知道他們應該這麼做。
真正的問題是,讓健康的行為持續。讓人們用可接受的方法來減輕體重是個挑戰,金錢的獎勵與懲罰在行為改變上確實發揮了作用,但在肥胖流行病學似乎不太能有長期的影響。
我們需要一個無所不包的方法還提升最初的動機,並且隨著時間的移動能繼續保有這個動機。
後記
營養師常被身旁朋友要求:「快點幫我減肥」,我常會回朋友:「行,你想減幾公斤就交幾公斤的錢給我,一公斤一萬,達到目標,因為是朋友,全數退還,沒有,這些錢就當作是安慰我,在專業營養師調教下你竟沒減重成功而受傷的心靈,哈」!然後朋友就會開始謾罵:「是不是朋友阿,還收錢」!天地良心阿,殊不知這一切都是用心良苦,你看看都有研究證實,「錢」讓減重效果更好,「免費」會讓一切變得太不值得,太不會珍惜。
不然網路、書店醫療資訊如此豐富,知識俯拾即是,你會不知道炸雞比烤雞熱量高嗎?但,去逛夜市時,還是點豪大雞排吃﹔你會不知道運動對身體好處嗎? 但,閒來無事的假日,還是坐在遙控器轉來轉去的電視前。
人類的劣根性很強,讓動機與熱情持續很難,「錢」或許只是誘導的其中方法之一,但最中心的信念是,我們都值得讓身體更健康,生活更美好。
文章來源:WebMD
文章標題:Cash Rewards, Fines May Spur People to Shed Pounds
整理編譯:Sammi
2013/01/19
糖與體重的關係
根據一個新的研究,少吃糖與體重減輕有關,多吃糖與體重增加有關。紐西蘭的研究總結,建議限制飲食中糖的攝取,可減少過重的體重與肥胖。Otago大學人類營養學及醫學教授Jim Mann 說:「糖攝取增加體重就增加,糖攝取減少體重就減少」。Mann和他的團隊分析了30個臨床試驗與38個其他研究,他們的目標是要分析總結,找出證據說明成人與兒童的體重與飲食中糖份的關係。
多年來,一些專家說,過多的糖(包括含糖飲料與食物)會有較高肥胖與慢性病風險(包括心臟病與糖尿病),但BMJ評論這些研究有互相矛盾的結論。
在一些研究告知成人要降低飲食中糖類的攝取,可以稍微降低體重。Mann說:這個研究持續8個月,平均約降1.7磅。而增加糖類攝取的人,同樣的期間內增加差不多相同的體重。
Mann說:有證據說研究的時間越長,糖影響體重的效果會更明顯。就是隨著時間的推進,吃更多糖,體重會增加更多,相反,吃越少糖,體重降低更多。
但在兒童方面,糖對體重的影響沒有產生前後一致的結果,可能是因兒童比較沒有遵守研究的飲食建議。但若只看含糖飲料的攝取,兒童的肥胖與喝含糖飲料的習慣有強大的關係,研究發現喝最多含糖飲料的比喝最少含糖飲料的肥胖率高1.5倍。
糖業協會拒絕對這項研究結果發表看法,且表示這是一個典型的扭曲科學。
美國飲料協會說這個研究證實當熱量減少體重就會降低,但,糖並不是唯一熱量的來源,如果熱量來自於碳水化合物而不是糖,吃太多,體重一樣會增加,所以糖並不是唯一會影響體重的。
美國哈佛大學公共衛生學院Walter Willett 博士說,研究結果說糖會增加體重是指過度攝取糖類,不過Willett 博士說也說,糖還是會造成很多體重的相關問題。
世界衛生組織說每日添加糖控制在熱量的10%內是可以達到的,假設每日2000大卡的飲食,則只能吃200大卡內的糖。有一些方式降低糖的攝取,比如吃水果不喝果汁,且糖來自於新鮮水果,在不過量的情況下,與體重增加無相關性。
只要沒有毒,食物本身沒有好壞!食物會產生好壞通常都是「人為」的,所謂人為,包括:添加物、烹調方法、保存方法、食用頻率、食用總量、、、等,例如新鮮的肉排本身沒有毒,經過高溫油炸、燒烤、煎烤會產生多環芳香碳氫化合物(PAH)的致癌物,這是一個烹煮上,使好食物變壞食物的人為因素。但油炸、燒烤、煎烤是食物口感呈現多樣性的方法之一,民又以食為天,不同口感的變化,人生才有趣,偶爾吃之沒關係,但若天天吃,就變成是食物選擇頻率上,使好食物變壞食物的人為因素。
所以吃糖也不是壞的,它可以穩定血糖、使心情好、增加口感、提升幸福感、、等,只要控制在每天總熱量的10% 內,不要過量,人生依舊可以很甜蜜。
原文出處:WebMD
文章標題:Sugar and Excess Weight: Evidence Mounts
整理編譯:Sammi
2013/01/16
含糖飲料與憂鬱症風險間的關係
有項研究是由國家衛生部,國家環境健康科學研究所和美國國家癌症研究所的研究院院內研究方案的主持。這些研究結果將發表在三月份在聖地亞哥的美國神經病學會第65次年會,但目前只是初步的研究,待有更完整的資料與數據再發表於醫學雜誌。
這個研究有將近264000位超過50歲的人受測者,在研究一開始需調查他們喝飲料的習慣(包括喝含糖或含代糖的蘇打水、果汁、含糖冰茶等)和詳細的飲食習慣。再觀查約十年內這群人是否有被診斷為憂鬱症。
結果顯示,每天喝4罐或4杯的含人工代糖蘇打水比沒有喝的,憂鬱症風險高出30%。若是喝一般含糖飲料則高出22%。人工代糖飲料似乎比含糖飲料誘發憂鬱症風險更高。而喝咖啡的,可以降低10%憂鬱症風險。
含糖飲料或食品可能會稍微提高憂鬱症風險,而喝咖啡卻可以稍降低這個風險。而研究結果建議,若要降低憂鬱症風險,可以減少飲用含糖飲料或用糖飲料來取代。
研究員說需要更多研究來確認結果,並警告憂患者仍需遵照醫囑。這個研究只是個開端,因體內生化機制不清楚,但確定的是有越來越多的研究人工代糖飲料對人體是不好的。
有一位神經病學專家Kenneth M. Heilman看到這份研究結果並不認同含糖飲料會增加憂鬱症風險,他說「憂鬱症病患渴望甜食」比「含糖飲料造成憂鬱症」的研究證據多,且有證據說憂鬱症的人或有憂鬱症高風險的人會尋求含糖的飲料或食物來自我慰藉。但你永遠不知道是愛吃甜造成憂鬱症或是憂鬱症引起愛吃甜食。
Heilman又說,碳酸或非碳酸的含糖飲料會增加憂鬱症風險,跟喝含糖與低卡含代糖的風險一樣。
後記
「含糖食物飲料」對每個人有不同的意義與作用,心情好時吃糖可以更快樂,心情不好時吃糖可以得到慰藉,經痛時吃糖可以緩解,壓力大時吃糖可以放鬆,低血糖時吃糖可以得到活力、、、理由不同,但目的都是讓自己更舒服,只要不過度的「嗜甜飲食」,糖對身體與心靈是有益處的。但要注意的是,有些人愛吃糖,卻怕胖,選擇用人工代糖取代自然的糖,沒減到肥,反到對健康有害,套句廣告詞:「天然ㄟ尚好」!在做營養衛教時,常強調,盡量吃食物的原來的樣子,可以選擇吃蘋果就不要吃蘋果派,可以選擇吃鮮魚就不要吃魚丸,可以選擇吃蝦子就不要吃蝦餃、、、生活才會少添加多自然。
原文出處:WebMD
文章標題:Sweetened Drinks Linked to Depression Risk
整理編譯:Sammi
2013/01/09
腹部脂肪的真相
你知道嗎,腹部脂肪不只關乎腰圍大小而已!它也關係著健康,從現在開始,不論你腰圍多大,做一些改變吧!
但首先要先做一個澄清,這篇文章不是要造成大家對脂肪的恐慌,因為身體本來就需要脂肪,這篇文章是要大家如何面對脂肪,甚至那些看不到脂肪。
脂肪的位置
- 皮下脂肪:臀部和腹部,這我們比較容易看得到,也比較會去注意它。
- 內藏脂肪:圍繞著內臟(心、肺、消化道、肝等),你看不到,所以比較不會注意。
脂肪像其他器官一樣
每個人都有內臟脂肪,它不全是壞的,它是內臟必須的保護緩衝墊。太多的內臟脂肪才會產生健康問題,與高血壓、第二型糖尿病、心臟病、癡呆症和某些癌症(包括乳癌與結腸癌)有關。變胖時,身體把脂肪運送且儲存到臟腑的周圍,如心臟或肝臟。近期出現比較罕見的非酒精性引起的脂肪肝。
多少是太多
必須靠電腦斷層攝影才能精確知道身體有多少脂肪儲存,但有一個比較簡單的方法就是量腰圍,也可以略知內臟脂肪。為了健康,女性最好讓腰圍小於35英吋,男性小於40英吋。
通常蘋果型肥胖(腹部脂肪比較多)比西洋梨型肥胖(脂肪儲存於大腿或臀部)更令人擔憂,因為較多的腹部脂肪可是較多內臟脂肪的指標。
瘦的人也要注意
有些人即使看起來瘦,卻有很多的內臟脂肪。這可能與基因有關,有些基因傾向於內臟脂肪的儲存。但這也與體能活動有關,內臟脂肪不喜歡你運動,例如,一個英國的研究顯示,內臟脂肪多的瘦子通常透過飲食控制來維持體重,而不是運動。所以不論你是胖還是瘦,運動吧!個方法控制你的腹部脂肪
-運動-
強而有力的運動可以消除脂肪,包括內臟脂肪,也可延緩內臟脂肪的生成。多少運動才夠,有個研究說,每週四次,每次半小時強而有力的有氧運動。那什麼叫強而有力的運動?如果你已經準備好,跑步是個選擇,如果你還沒準備好跑步,可利用跑步機在上做快速走路訓練。當然你也可利用飛輪車或健身車或划船機來做強而有力的運動。
每週至少3次,每次30分鐘的溫和運動也有幫助,可減慢你延緩內臟脂肪的生成,但如果要燃燒內臟脂肪,運動強度就要增加。
不去健身房的運動,像掃落葉、走路、整理花園、與小孩玩足球都是。另外,沒有局部減肥這種事,我們不可能移走特定位置的內臟脂肪。
-飲食-
沒有任何神奇的飲食可以針對消除腹部脂肪,但是當你體重減輕時,腹部脂肪通常是比較快消除的部位 。高纖飲食也有幫助,有個研究說不用改變你任何飲食的習慣,只是每天增加吃10公克可溶性纖維,比起沒有吃可溶性纖維的,產生比較少的內臟脂肪。10公克可溶性纖維大概就是兩顆小蘋果、一杯碗豆和半杯花豆的量。
這個研究也說,即使你不做任何改變,只是把平常吃的麵包改成高纖麵包,也可以維持體重。
-睡眠-
充足的睡眠是有幫助的,有一個研究說每晚睡6-7小時,比每晚睡5小時、小於5小時、8小時、多於8小時,有比較少的內臟脂肪。睡眠不是唯一重要的因素,但是也是有幫助的。-壓力-
有壓力的時後,可能沒辦法對食物做正確的選擇,有些人遇到壓力會亂吃,所以慢性壓力,是個問題。社會支持(包括朋友與家人)、冥想、運動都可以處理壓力問題,或心理諮商也有幫助。
你可能說沒有時間去做這些事,那就選擇運動吧,因為運動有立即效果,且,不僅對體重的控制有利,對壓力控制也有幫助。
後記
寫了這麼多篇文章,漸漸發現一件事:「運動可以治百病」!運動可以控制體重、運動可以幫助睡眠、運動可減緩壓力、運動可以幫助血糖控制、運動讓心情娛快、運動可以………………寫了這麼多,還不快去擬訂運動計劃,然後just do it!這篇文章還有一個重點是,內臟脂肪不喜歡你運動,但,你越不運動內臟脂肪會越多,你就更不喜歡運動,所以為了破解這個惡性循環,老話一句,運動吧!
文章來源:WebMD
文章標題:The Truth About Belly Fat
整理編譯:Sammi
2013/01/05
果糖影響飢餓感的線索
撇開代糖不說,這世界上有許多種類的糖,它們或許吃起來都有會我們有甜的感覺,不過這並不代表它們都是一樣的東西,新研究顯示至少對你的腦來說是真的不一樣。
這個新研究發表於美國醫學會期刊(the Journal of the American Medical Association),研究者要求 20 位健康的男女飲用加純葡萄糖或是純果糖的櫻桃風味飲料。
葡萄糖與果糖都是簡單糖,一般來說人們很少會單獨食用這兩種糖,它們通常會加到食物裡面,或者是混合使用,就像蔗糖還有高果糖糖漿就是我們經常接觸到的樣貌,蔗糖是一半果糖與一半葡萄糖的糖;而高果糖糖漿則是 55% 的果糖與 45% 的葡萄糖。
果糖的甜度比葡萄糖高,而且價格也相對便宜。因此,現今美國的飲食比較偏好使用果糖。
研究者是耶魯大學醫學系(Yale University School of Medicine)內分泌專家 Robert S. Sherwin 醫師,他說:「由於果糖的價格便宜的關係,它在高果糖糖漿裡頭占了不少的比例,現在的人吃到的果糖可以過去多上不少。」
而這樣的轉變是否導致美國肥胖的情形已經成為待解決的問題。動物實驗已經證實葡萄糖與果糖對食慾與代謝有不同的影響。Sherwin 醫師的研究團隊開始調查這對人類來說是否也是如此。
從大腦看糖
參加研究的每個人都會進行實驗兩次,兩次試驗之間會隔幾週到幾個。此外,受試者們都不知道所喝的飲料加的是哪一種糖。每次試驗,研究者們都會即時掃描受試者的大腦,觀察喝這些飲料會對大腦帶來什麼變化。
科學家們對下視丘發生的變化特別感到興趣,因為這是控制我們食慾的區域。實驗也會採取血液樣本,檢測血液中控制感覺飢餓與飽足的荷爾蒙濃度,而且也會直接問他們在喝完飲料之後的感覺。
當受試者們喝完飲料後,研究者們會迅速觀察接下來 15 分鐘腦部血流與活動的變化。
在喝完添加葡萄糖的飲料後,隨著葡萄糖與胰島素濃度增加,身體似乎能辨識並對額外的卡路里做出減少飢餓感的反應,而且葡萄糖的作用明顯比果糖強。下視丘的活動也慢下來,這個區域活躍會刺激食慾。
反之,在喝完添加果糖的飲料後,下視丘持續活躍。胰島素稍微增加,喝果糖的受試者們說覺得更餓了。而其他如飢餓素(ghrelin)與瘦體素(leptin) 等調控飢餓有關的荷爾蒙,不管攝取的是哪一種糖都沒有什麼變化。
Sherwin 醫師說:「我們吃東西的時候,身體能辨識吃下的是什麼食物,最後大腦會嘗試調整我們的身體需要多少卡路里與脂肪,並維持平衡好讓我們不會吃太多或是吃太少。」
果糖似乎會打亂這個平衡機制,只是研究者們還不知道原因為何。
給減重者的建議
那這個研究對注重健康飲食者的意義是什麼呢?奧勒崗衛生科學大學(Oregon Health & Science University)內分泌專科醫師 Jonathan Purnell 覺得這很難說。「這個研究並沒有證明果糖導致體重增加。它並沒有反應現實世界的狀況。」
業界的代表也同意這樣的看法。中央佛羅里達大學生物醫學教授與玉米加工協會顧問(Corn Refiners Association) James Rippe :「當一起吃這兩種糖的時候(事實上它們總是一起被吃的),果糖與葡萄糖會相互平衡,而且也不會影響下視丘的血流量。該人為實驗任何對人類營養或肥胖的意見都是不當的推測。」
Purnell 醫師認為這個研究的下一個階段應是實驗食物中的這些糖混合物,像是蔗糖與高果糖糖漿,並與水或是代糖做比較。這個研究可能誤導出不要吃水果的結論,因為水果本身就含有豐富的果糖。
美國營養和飲食協會(Academy of Nutrition and Dietetics)發言人 Rachel Begun 營養師認為比較實際的作法是試著限制添加糖的用量。根據美國農業部(USDA)的統計,美國人一年平均額外吃了將近 150 磅(68 公斤)的糖,換算之後大概是每天從糖攝取到了 440 大卡。
Begun 營養師說:「我們不如這麼說吧!美國人吃太多糖啦,得好好的減糖一下。」Begun 營養師並未參與此研究。
關於本文
- 文章來源:WebMD
- 文章標題:Fructose May Affect Hunger Cues
- 文獻與人物:
Page, K. Journal of the American Medical Association, Jan. 2, 2013.
Purnell, J. Journal of the American Medical Association, Jan. 2, 2013.
Robert S. Sherwin, MD, professor of endocrinology and internal medicine, Yale University School of Medicine, New Haven, Conn.
Jonathan Purnell, MD, professor of medicine and endocrinology, Oregon Health & Science University, Portland, Ore.
Rachel Begun, MS, RD, spokesperson, American Academy of Nutrition and Dietetics, Yonkers, N.Y. - 整理編譯:Sidney




